閃電賣去Triple Fi.10 Pro，就是為了這一步。TripleFi. 10 Pro令我明白到自己對耳機的新要求：原來我不是高音愛好者，也不是basshead，我想要的，不過是一副有個性的耳機罷了。早在入門階段，我就知道音質是無止境的追求，所以有意無意的限制着自己的聽音經驗，以免誤入歧途，儘管還是燒了不少鈔票……斷斷續續陪了我一年半的ER4P，實在是一副很稱職的耳機，在我眼裏已算是無可挑剔的音響器材。那為什麼還要花錢花時間拿下UE5C呢？個多月前，我下定決心，先到禮頓道造耳模，轉身再奔往十六樓，喝一口咖啡，便落入漫長的等待……
拿上手時還真摸不着頭腦，這顆三尖八角的東西，該怎樣塞進耳朵裏？足足弄了一天多，總算找到最舒適的位置，應該沒有需要Refit了。新車落地不夠十小時，聽感自然不能作準，但至少我能立即確定，今次沒有枉花錢了。UE5C的音色的確很討人喜愛，平靜的她的確溫婉迷人，只要稍稍逗弄，又狂野惹火起來。相信大家對UE5C的取向都十分熟悉，但我也要不厭其煩地重提一遍。
UE5C擁有強而有力的低頻，起初會感到泛音不大自然，侷困在腦袋揮散不去似的。這種渾厚的音色，令我不禁想起SONY的MEGA BASS音效，典型90年代日系風格的熱情，對我這吃SONY奶大的來說，真的很有親切感。這是否意味着她的低頻會將細節通通磿蝕呢？答案剛剛相反。UE5C的信息量比ER4P 還高，只是表現方式上的分別。ER4P會將聲音上的細節一一放大，推到我的眼前。這是否代表真實，那就見仁見智了。沒錯，真實從來不是絶對的。UE5C就 像是透過某種鏡頭觀景，沒錯是經過過濾，但一切都來得很自然，很細膩，十分耐聽。畫公仔是否要畫出腸才算寫實，可沒有標準答案。
的確，UE5C 的低頻雄渾有力，已不是碰碰喉頭的水平。我從來沒想到軟弱無力、平淡乏味的iPodclassic能發出穿過喉嚨拍打心口的聲音，這表示UE5C有着極大 的動態對比及低頻反應。這並不代表UE5C沒有高頻，事實上兩者並無抵觸的。UE5C的高頻帶有光澤，纖細得來又不至於刺耳，反應極快，聽慣的ER4P的 我竟十分受落。當然，剛剛聽過ER4P再換UE5C，還是會有灰暗的感覺。我能感受到UE5C中低頻散射的軌跡，聲音的邊緣明顯比較圓潤，很有黏滯感，與 高頻的表現方式有明顯的分別。我沒法輕易的將UE5C歸為冷聲或暖聲。它的高頻可以很冰冷，中、低頻卻是暖暖的。本來以為UE5C會是粗聲粗氣那種，萬萬 想到原來她的聲音會那麼幼滑，聲音顆粒會那麼細緻。UE5C很適合節奏感重的歌曲，像倖田來未、濱崎步這類就非常不錯，配合宇多田光乾澀的聲線也起到緩和 的作用。
可能是CM 的關係，UE5C的聲音很飽滿，我感覺到她毫無保留的把每粒聲音顆粒送到耳中，帶來令人滿足的包圍感。ER4P加三節膠的隔音在Universalfit 中已算相當出色了，但在UE5C面前即顯露出破綻來。有同好認為三節膠比CM隔聲，我不表認同，也可能因為人人的耳型不同吧。但聽診效應就真的不比 Universal fit好多少，甚至根本沒有差別，將線繞背也好，放在胸前也好，情況都沒有大改善。雖說是量身訂造，但佩帶感仍是要時間習慣的。三數天過後，我才能自如的 戴上和除下。當它與耳朵完美結合，就發覺賣去Triple Fi. 10 Pro是正確的決定，我實在沒必要忍受那搖搖欲墜的佩帶感。
作為舞台監聽器， UE5C 很易推動，我個人就不會多帶一件重物上街。那怕在家中我也不會將UE5C插到CEC HD53R上聽，因為音量一定不是我承受得了的。UE5C本身的味道已相當濃郁，配合味淡的音源會比較容易接受，像iPod、KenwoodHD20A7 都有不錯的效果。沒記錯的話，UE5C本身就是根據iPod調音的。口味較重的話，當然可以試試DISCMAN、MD等等味較濃的音源。我玩MD就是喜歡 觀察不同錄音方法的不同效果，UE5C似乎不能滿足這方面的要求，她的個性太明顯了。亦因它對音源要求不高，容許我重拾一堆被放逐的唱片，一堆僅因音質而 被冷落的美好音樂。作為街上躍動的玩物，UE5C比我手上哪一副耳機都合適。
參考資料：
當UE-5c 再遇UE-10Pro，misaki206，2005
http://www.mingo-hmw.com/forum/viewthread.php?tid=15649&extra=page%3D3
6/11/07
