接觸Palm已是中學的時候了，由接手老爸的黑白Clie開始，連型號都想不起了。接着自己儲下零用，購入TJ35作MP3使用。偏愛MD的我，對JNC又或iRiver都沒好感。沒法子，受日本文化影響太深，唯有Clie能說服我用MP3。最後被損友養金魚養到死背燈，又或在運動日被狗察沒收，又是後來的事了。總之開大Volume放到書枱底炸機﹝其實只有側身將耳貼到枱面才能聽到﹞，將手機拍下的爛照片Beam到Palm放大來看﹝320X320可以有多大？﹞，女孩大呼小叫搶去玩鑽石方塊，都是早已沉澱的彩色畫面......【續】
From: Hong Kong
About me: 剛修畢應用中國語文高級文憑，現於理大中文及雙語系攻讀學士學位。讀語文只因自知語文能力不如人，寫女性主義只為男性處境着想。曾到報館實習，從此對傳媒工作不再存有任何幻想，但仍對排版及編輯工作充滿興趣。不討厭閱讀，但自問不是手不釋卷的人。最愛對人家的著作指手劃腳，最討厭人家插手自己的作品。
為愛音樂的您而設~
~since 2005~
星期四, 4月 03, 2008
歷史聯想‧由Clie到Treo﹝一﹞
接觸Palm已是中學的時候了，由接手老爸的黑白Clie開始，連型號都想不起了。接着自己儲下零用，購入TJ35作MP3使用。偏愛MD的我，對JNC又或iRiver都沒好感。沒法子，受日本文化影響太深，唯有Clie能說服我用MP3。最後被損友養金魚養到死背燈，又或在運動日被狗察沒收，又是後來的事了。總之開大Volume放到書枱底炸機﹝其實只有側身將耳貼到枱面才能聽到﹞，將手機拍下的爛照片Beam到Palm放大來看﹝320X320可以有多大？﹞，女孩大呼小叫搶去玩鑽石方塊，都是早已沉澱的彩色畫面......【續】
星期日, 2月 10, 2008
marantz --> marantz
真是叫人吃驚的兩個月。我第一副ATH耳機W1000的離去，迎來了STAX Signature II。昨天送走的AD2000，換來今天的新主角──marantz SA15-S1。
真是翻天覆地的改變。
不得不佩服marantz的手功，細節多得目不暇給，也要多得上手用家的細心。聲音方面，也沒有什麼可說，反正就是升了一級的聲音。用高達模型打譬如，就是HG跟MG的差別。細節多了，音場深了，低頻下潛深了，量感也更充足。就整個系統來說，STAX高頻刺耳的問題得到改善，已算是最大的收獲。
應該可以結束了吧。
星期四, 12月 27, 2007
PROgresStax
終於接了它回來，真的很可怕……這般身價我竟甘心承受，於是我荷包只剩三張廿元鈔票。本來打算稍聽一會便入箱封存，留待書枱執拾完畢再把它安置，結果廿六號那天在家中來回度步，今天還是勉強放於書枱面給贍抑一下。
獨特的形體感，令人無法言喻。那飄逸的感覺，就像初春的風般搖曳，在臉上輕拂即去，沒有半刻停留的打算。
初聽還是有點尖銳，看來半小時並不足夠，最好先開機一小時再靜靜品嚐。它對錄音的要求實在太苛刻，想為唱片架來次大掃除的朋友，不妨請stax幫一幫忙。
再續……
星期六, 12月 22, 2007
《重返90年代──CD900ST》
對耳機有一定認識的朋友，應該都聽過7506、7509、CD900ST這些名字吧。就算沒親耳聽過，我相信大家都曾在螢光幕上見過它們的蹤影。它們當中又以7506與CD900ST曝光率最高。7506為外銷版，早期在日本生產，後來陸續轉移到中國生產。CD900ST則為日本本土內銷版，以供應本土錄音室為主，擁有純正日製血統，早年只在比較專業的音響店出售，近年已在大型電器連鎖店有售，要找並不困難。有人說它們其實是一樣的耳機，只是名字不同而已，但從規格看來，CD900ST的頻率反應為5-30000Hz，7506則為10-20000Hz，似乎CD900ST的表現會比7506高一線。可惜我只擁有CD900ST，無法親身求證。對於CD900ST，一直不敢下筆，因為實在沒法歸結出它的定位。作為監聽用耳機，CD900ST的音染的確令人在意。CD900ST對錄音質素的要求遠比Audio-Technica的A1000低，換句話說，很多在A1000聽得到的瑕疵，也被CD900ST一一蒙蔽了。要是有錄音室以CD900ST輸出的聲音為標準的話，可會為高級音響用家製出一場惡夢來。似乎作為一副監聽用耳機，CD900ST不太稱職，但並不代表它毫無價值。樂迷家中總有一批錄音差強人意的唱片，硬要放到精心配置的系統中，被放大的瑕疵實在令人在意，結果心愛的音樂被刻意遺忘。這個時候，CD900ST便大派用場了。
CD900ST不像A1000，它的音色比A1000暖和一點，水份也比較多，多了幾份潤澤。A1000的聲音線條清晰銳利，CD900ST明顯比較柔順，泛音多一點。A1000的低頻是堅實深沉的，CD900ST則比較有彈性，量感充足，下潛雖沒有A1000深，聽感卻十分輕鬆自然。論音場，CD900ST與A1000的差距還是非常明顯的。CD900ST構成的音場縱深明顯不及A1000，層次感也比不上A1000。CD900ST會令你感到演唱者獨大，背後的樂器卻被壓成一片，草草的貼到演唱者的背上。你只能分辨左右，卻失去了三維空間所構成的立體感受。CD900ST的最大特色，是演唱者的形體被刻意放大。我最欣賞CD900ST的是它的人聲表現，很人性化，很真實。我能感受到張學友的沉實穩重，亦能體驗到曹格的高亢跳脫。如果你習慣以演唱者為主軸地欣賞音樂，CD900ST能為你帶來前所未有的感受，要是你喜歡宏觀地觀察音樂的起伏變化，似乎CD900ST就不大適合了。
與SONY一貫的科技感形象有異，CD900ST的造型實而不華。耳機以啞光黑色為主調，金屬材質的外罩、人造皮包裹的頭架，設計明顯以耐用為第一考量。傳統「SONY」的斜紋金屬標誌，是時代的證明。「for DIGITAL」紅色標貼，道出了CD900ST生於數碼音訊載體興起的年代。只有譁眾才能取寵的今天，已很難找到這類讓人愛不釋手的產品了。如果你只想輕輕鬆鬆的聽音樂，CD900ST是不錯的選擇。
星期一, 11月 26, 2007
《最後的庸俗──UE5C》
閃電賣去Triple Fi.10 Pro，就是為了這一步。TripleFi. 10 Pro令我明白到自己對耳機的新要求：原來我不是高音愛好者，也不是basshead，我想要的，不過是一副有個性的耳機罷了。早在入門階段，我就知道音質是無止境的追求，所以有意無意的限制着自己的聽音經驗，以免誤入歧途，儘管還是燒了不少鈔票……斷斷續續陪了我一年半的ER4P，實在是一副很稱職的耳機，在我眼裏已算是無可挑剔的音響器材。那為什麼還要花錢花時間拿下UE5C呢？個多月前，我下定決心，先到禮頓道造耳模，轉身再奔往十六樓，喝一口咖啡，便落入漫長的等待……
拿上手時還真摸不着頭腦，這顆三尖八角的東西，該怎樣塞進耳朵裏？足足弄了一天多，總算找到最舒適的位置，應該沒有需要Refit了。新車落地不夠十小時，聽感自然不能作準，但至少我能立即確定，今次沒有枉花錢了。UE5C的音色的確很討人喜愛，平靜的她的確溫婉迷人，只要稍稍逗弄，又狂野惹火起來。相信大家對UE5C的取向都十分熟悉，但我也要不厭其煩地重提一遍。
UE5C擁有強而有力的低頻，起初會感到泛音不大自然，侷困在腦袋揮散不去似的。這種渾厚的音色，令我不禁想起SONY的MEGA BASS音效，典型90年代日系風格的熱情，對我這吃SONY奶大的來說，真的很有親切感。這是否意味着她的低頻會將細節通通磿蝕呢？答案剛剛相反。UE5C的信息量比ER4P 還高，只是表現方式上的分別。ER4P會將聲音上的細節一一放大，推到我的眼前。這是否代表真實，那就見仁見智了。沒錯，真實從來不是絶對的。UE5C就 像是透過某種鏡頭觀景，沒錯是經過過濾，但一切都來得很自然，很細膩，十分耐聽。畫公仔是否要畫出腸才算寫實，可沒有標準答案。
的確，UE5C 的低頻雄渾有力，已不是碰碰喉頭的水平。我從來沒想到軟弱無力、平淡乏味的iPodclassic能發出穿過喉嚨拍打心口的聲音，這表示UE5C有着極大 的動態對比及低頻反應。這並不代表UE5C沒有高頻，事實上兩者並無抵觸的。UE5C的高頻帶有光澤，纖細得來又不至於刺耳，反應極快，聽慣的ER4P的 我竟十分受落。當然，剛剛聽過ER4P再換UE5C，還是會有灰暗的感覺。我能感受到UE5C中低頻散射的軌跡，聲音的邊緣明顯比較圓潤，很有黏滯感，與 高頻的表現方式有明顯的分別。我沒法輕易的將UE5C歸為冷聲或暖聲。它的高頻可以很冰冷，中、低頻卻是暖暖的。本來以為UE5C會是粗聲粗氣那種，萬萬 想到原來她的聲音會那麼幼滑，聲音顆粒會那麼細緻。UE5C很適合節奏感重的歌曲，像倖田來未、濱崎步這類就非常不錯，配合宇多田光乾澀的聲線也起到緩和 的作用。
可能是CM 的關係，UE5C的聲音很飽滿，我感覺到她毫無保留的把每粒聲音顆粒送到耳中，帶來令人滿足的包圍感。ER4P加三節膠的隔音在Universalfit 中已算相當出色了，但在UE5C面前即顯露出破綻來。有同好認為三節膠比CM隔聲，我不表認同，也可能因為人人的耳型不同吧。但聽診效應就真的不比 Universal fit好多少，甚至根本沒有差別，將線繞背也好，放在胸前也好，情況都沒有大改善。雖說是量身訂造，但佩帶感仍是要時間習慣的。三數天過後，我才能自如的 戴上和除下。當它與耳朵完美結合，就發覺賣去Triple Fi. 10 Pro是正確的決定，我實在沒必要忍受那搖搖欲墜的佩帶感。
作為舞台監聽器， UE5C 很易推動，我個人就不會多帶一件重物上街。那怕在家中我也不會將UE5C插到CEC HD53R上聽，因為音量一定不是我承受得了的。UE5C本身的味道已相當濃郁，配合味淡的音源會比較容易接受，像iPod、KenwoodHD20A7 都有不錯的效果。沒記錯的話，UE5C本身就是根據iPod調音的。口味較重的話，當然可以試試DISCMAN、MD等等味較濃的音源。我玩MD就是喜歡 觀察不同錄音方法的不同效果，UE5C似乎不能滿足這方面的要求，她的個性太明顯了。亦因它對音源要求不高，容許我重拾一堆被放逐的唱片，一堆僅因音質而 被冷落的美好音樂。作為街上躍動的玩物，UE5C比我手上哪一副耳機都合適。
參考資料：
當UE-5c 再遇UE-10Pro，misaki206，2005
http://www.mingo-hmw.com/forum/viewthread.php?tid=15649&extra=page%3D3
6/11/07