為何要選擇Kenwood HD20A7呢？
從來對MP3 Player都沒有好感，對它們的音質也沒有多大期望。當初購入iPod是看中它的大容量與支援WAV播放，把它當作DISCMAN的替代品，以為低失真 的格式一定比MD的atrac優勝，我承認當時的我忽略了播放器材的重要性。iPod比起我的末代Net MD N920的確有優勝之處，但後來購入NH1，配合其他設備，iPod又敗陣下來。但時移世易，人總得往前看，加上我的MD發展步進末期，對於追求輕便的我 來說，大容量的HDD Player將是不錯的選擇。可能是我的搜尋能力不怎麼樣，很少見到詳盡的MP3 Player評測報告，要進行試聽也有一定困難（檔案來源是一大問題！），因此我對各款MP3 Player的了解只流於片面，一般靠看對岸的「勸敗文」，但求大了解各款機種的音色取向就算了。我比較傾向冷音色，Kenwood的HD30A9與 HD20A7自然被列入考慮之列。HD30A9較新，容量為30GB，有Supreme功能與支援Kenwood自家格式Kenwood Lossless，只有藍色機身；HD20A7較舊，容量只有20GB，沒有Supreme與不支援Kenwood Lossless，有藍色與白色選擇。何謂Supreme呢？簡單說，Supreme是一種插值技術，能夠補足壓縮檔案（MP3, WMV etc.）的高音域。這種技術是否有效改善音質，對我來說並不重要，基本上我是不會用壓縮檔的，是否擁有Supreme技術也不在考慮之列。至於 Kenwood Lossless，也由於相同原因而被忽略了，據說所有傳送至HD30A9的WAV檔都會自動轉換成Kenwood Lossless格式，這更讓人擔心，雖然檔案大小比WAV細，也不排除HD30A9播Kenwood Lossless格式比播WAV檔更出色，但還是少碰為妙，下了手就不能回頭了。接下來剩下容量的分別，HD30A9壓倒性優勢，我可以說什麼呢？那我告 訴您多一點資料：HD30A9 Yen 49,800，HD20A7 Yen 39,800。其實用Yen 10,000（大概港幣六百餘）買10GB空間也挺值得的，但由於資金有限，還有其他東西要買，還是節省點，最後還是買了HD20A7。
搞MD的難處
捨HiMD取HDD，原因不在於MD錄音程序的問題。事實上，HiMD要達到好音質，用光纖傳輸應該是不錯的方法，因此錄音時間會與CD長度相等。好像挺 花時間呢，但HDD也好不了多少。為得到最準確的訊號，用EAC的Secure mode抓取WAV檔，1.4X的速度（約數），其實快不了多少，加上整理資料、傳輸至Player的時間，可能比刻錄MD的時間更長。至於便攜性，我說 MD介乎於HDD與Discman之間，應該沒人反對。雖然MD的體積比HDD小，但要與20GB HDD Player較量，用HiMD還要多帶二十多片1GB HiMD碟。用HDD三扒兩撥就可換專輯，用MD，換碟卻是無可避免的動作。但對早上乘車時只需聽一張專輯的我來說，似乎又沒太大影響。我對MD最大的不 滿，就是持續發展的煩惱。MD玩家一致認為MD Deck錄的MD才是質素最高的，其次才是PCM格式的HiMD。ES系 MD Deck可遇不可求，找到也有一定風險，始終是二手機，只有輕嘆生不逢時。再者，有了MD Deck，又要線材配搭上下功夫，又需要一部純播放機外出用，加上定期維修，精神和金錢的花費實在驚人，這樣龐大的花費卻只為了一個星期五個小時的享受， 對我來說並不化算。退而求其次，HiMD錄PCM又如何呢？老實講，NH1錄播PCM的效果並沒有太大驚喜。再者我聽歌的習慣是一整張一整張專輯的聽，但 用PCM格式的話，一張RXG Pro跟本裝不下一整張專輯，只有選擇1GB HiMD，但1GB HiMD的質素實在比不上RXG Pro，而且1GB的容量認真雞肋，一般唱片的長度大概僅需500多至700多MB，偏偏一張1GB HiMD既容不下兩張專輯，放一張專輯又太浪費了。另外，刻錄了的MD，一般不會把它格式化再使用，因此購買碟片將是定期花費，除非以後不再買唱片，但近 $50一張的售價實在不便宜。因此，我決定凍結發展MD，但還會繼續使用，大家不用等我的二手貨了。
展望未來
HDD Player的發展還處於起步階段。電子產品正處於整合階段，PDA的末落，DC銷售額的降低，反而流動電話業務蒸蒸日上，HDD Player/MP3 Player會否被來勢洶洶的手機吞噬，還是步向專業化，像DSLR一樣？答案還是未知之數。當推出Toshiba gigabeat X系擁有強大的多媒體功能，卻不忘推出更著重音質的S系，看來高音質的HDD Player還有市場價值的，我也期望這樣的發展模式。
MD Player又如何呢？MD的地位異常尷尬，音質比不上DISCMAN，便攜性比不上HDD Player/MP3 Player，多媒體功能欠奉，但錄製MD的樂趣是其他隨身聽無法比擬的。消失是不可能的，看RH1大賣就知道MD的支持者還有很多很多的，但可能會萎縮 成LP一類的小眾玩意，大家應該同意吧。
From: Hong Kong
About me: 剛修畢應用中國語文高級文憑，現於理大中文及雙語系攻讀學士學位。讀語文只因自知語文能力不如人，寫女性主義只為男性處境着想。曾到報館實習，從此對傳媒工作不再存有任何幻想，但仍對排版及編輯工作充滿興趣。不討厭閱讀，但自問不是手不釋卷的人。最愛對人家的著作指手劃腳，最討厭人家插手自己的作品。
為愛音樂的您而設~
~since 2005~
MD人的HDD Player –Kenwood HD20A7 (評論篇)
前言
一直都不敢投資過多於隨身系統上，一來不敢對隨身聽有過高要求，二來我在街上聽音樂的時間不長，一星期不到五小時，我情願花多點心思在室內系統。因此，我 的隨身器材只屬於中低階，簡便為重，更別談手提耳擴。在購入HD20A7之前，我常用的隨身聽為iPod四代與SONY初代HiMD NH1。iPod裝的都是WAV，之前不大講究，用iTunes rip就算了，個多月前才開始用EAC的Secure mode。至於NH1，錄音方面，訊源為Marantz SA8400，光纖是VDH The Optocoupler MK II；碟片方面，SP/HiSP mode用TDK RXG Pro，PCM mode用SONY 1GB HiMD；播放方面，用回NH1就是了。耳機方面，現在主要用幾個月前購入的ER4P。先告訴大家，好讓大家了解我的水準就是如此，明白我的評述不過是片 面之言而已。
Kenwood HD20A7的聲音特質
HD20A7沒有短片播放功能，沒有圖片閱覽功能，沒有內建遊戲…以現代眼光看來，似乎有點不合時宜；但從另一角度看來，每一分每一毫都花 在聲音上，似乎花得更有價值呢。現在就談談HD20A7的聲音特質，分別與iPod 4th Gen與HiMD NH1進行比較。
1. HDD之戰–iPod與HD20A7
某程度上，我覺得HD20A7的取向與iPod有點相似，兩者同樣走清淡路線，三頻量感分佈也很接近，但HD20A7的聲音比 iPod更細緻，標準的日系作風。推力方面，不要小看6mW，推起ER4P來絕不弱於iPod（不代表能完全發揮ER4P。），再次證明數據不是完全可靠 的。在聲音密度方面，HD20A7明顯比iPod高，聲音很實在，很有真實感。相比起來，iPod的聲音比較鬆散，不夠重量。在透明感方面，HD20A7 比iPod通透，iPod的聲音像是蒙上一層霧一樣，雖然柔軟，但帶點模糊。相反地，HD20A7的聲音清徹得多，沒了iPod那份柔和，但不會過份耀 眼，算是取了個平衡。在動態對比方面，HD20A7雖然沒有刻意強調低頻，但聲音依然強而有力，富速度感，聽起J-pop來比iPod多一份躍動感。 HD20A7的聲音很有質感，很有立體感，人聲很中性，iPod的聲音卻比較平面，比較鬆散不凝聚。分析力方面，HD20A7也略勝一籌，細節豐富， iPod則有點遜色。說著說著，在HD20A7面前，iPod一無是處似的，其實不然。HD20A7的底噪比iPod多，連iPod的底噪也接受不到的朋 友，可以不用考慮HD20A7了。各位喜歡iPod音色的朋友，除非底噪問題，否則不妨考慮以HD20A7或HD30A9作為升級目標。
2. 日系對決–NH1與HD20A7
對岸有MD用家讚揚HD20A7/HD30A9音質直迫MD。在我聽來HD20A7的音質的確「直迫」我的NH1，但還有一小段距離。 HD20A7與NH1的取向有點出入，雖然同樣走清淡路線，但HD20A7的高音比較亮麗，NH1的中音卻比較豐潤。聲音密度方面，NH1與HD20A7 表現不相上下，NH1比HD20A7稍微沉實一點，比HD20A7多了一份透明感，聲音更透徹更自然。在動態對比方面，NH1的起伏強烈，聲音富有生命 力。個人覺得這是MD一直以來最大的優點，HD20A7在這方面明顯比NH1遜色。NH1的結像力比HD20A7稍微高一點，其實HD20A7已經做得不 錯了，但NH1的成像還是比HD20A7更立體，更有真實感。分析力方面，NH1信息量豐富，細節比HD20A7更多，而且不會有強調細節的感覺，聲音線 條依然圓滑。三頻分佈方面，先前談過，兩者的取向有些小的差別。HD20A7的高音清亮，有清甜的感覺，NH1的高音卻顯得有點生硬。中頻方面，NH1比 HD20A7飽滿，HD20A7則比較瘦削，也是為何HD20A7聽起來總是那麼纖巧幼細。低頻方面，NH1的量感稍微厚一點，下潛也比HD20A7深一 點，但差別不算大。總的來說，HD20A7還未能完全擊敗NH1，由其是低噪問題，但音質上的差距已經很小了。面對不斷發展的HDD，HiMD音質上的優 勢還能保持多久呢？RH1標誌著HiMD的中興，中興後又會是什麼呢？
測試機種資料：
Kenwood HD20A7
抓取程式：EAC secure mode
檔案格式：WAV
4th iPod 20GB
抓取程式：EAC secure mode
檔案格式：WAV
SONY HiMD NH1
錄音設備：Marantz SA8400 > VDH The Optocoupler MK II > HiMD 1GB
檔案格式：PCM
測試用耳機：ER4P，ATH-A1000
測試用唱片：王靖雯"天空";、綾戸智絵"Time"、玉置浩二"ワインレッドの心"（全為日版唱片）
Kenwood HD20A7的缺點
HD20A7最大的缺點，大概就是它那沒人性的同步軟件Kenwood Media Application吧。雖然說可以用window media player，但據說用window media player傳送WAV檔HD20A7是不懂分類的，所以不敢嘗試。Kenwood Media Application本身沒有轉換格式的能力，就是說必需依賴其他軟件把CD轉換成音訊檔，才可透過Kenwood Media Application把檔案傳送至HD20A7。把WAV檔匯入會直接傳送至HD20A7，不會佔用電腦HDD任何空間，本來是個不錯的設計。但 Kenwood Media Application的編輯資料功能實在太不便利，又沒有連接至CDDB的功能，歌曲的資料必需單靠人手逐首逐首輸入，Kenwood Media Application又不能集體修改資料。這樣有趣的軟件，不知大家能否接受呢？
其次是低噪的問題，再來就是功能方面的問題。基本上HD20A7什麼都不懂，只會唱歌。比HD20A7便宜Yen3000的Toshiba S30，容量多10GB，可以播短片播相片，比HD30A9便宜Yen3000的Toshiba S60，容量多一倍（30GB！），除播短片播相片外，再加收音機功能。當然，如果您和我一樣，只需一部可以聽歌的機器，又想有不錯的音質，這些缺點是可 以不理的。還有一個缺點，就是HD20A7原則上不支援中文顯示，所以有些漢字會不能顯示，聽中文歌為主的朋友就不用考慮了。
結語
在音質上，HD20A7已經達到我心目中的要求了，現在用HD20A7加ER4P應該可以享受一陣子吧。在街上，我以聽節奏感重的J-Pop為 主，這個組合基本上可以滿足到我了。但對某些人來說，低音可能不夠澎湃，始終每個人要求不同，耳聽為實。那個搞笑software…算了， 可以在繁體中文XP上執行已經大有進步了，還記得以前在東京買的Net MD N920，那個sonicstage竟然不能安裝在繁體中文XP上！